Предлагаю размещать организационно-распорядительные документы по созданию и развитию технопарков, а также комментировать их. Думаю, что многообразие решений поможет "новичкам".
Изменено: Александр Капустин - 18.11.2016 13:02:59
18.11.2016 12:57:37
Предлагаю размещать организационно-распорядительные документы по созданию и развитию технопарков, а также комментировать их. Думаю, что многообразие решений поможет "новичкам".
Изменено: Александр Капустин - 18.11.2016 13:02:59
|
|
|
|
26.11.2016 16:29:49
вывеска интересная. яркая и информативная. Вот только буква "Д" в слове "Детский" не сразу прочитывается и думаю, людям, которые не в теме, тяжело будет сразу прочитать
|
|
|
|
28.11.2016 20:33:32
Замечательная вывеска! Ярко, броско, лаконично!
|
|
|
|
05.12.2016 07:18:03
Проект программы Сосновский район
|
|
|
|
20.12.2016 11:55:17
Хотелось бы узнать мнение коллег по разработанным нашим технопарком документам.Особенно Александра Капустина
|
|
|
|
23.12.2016 10:23:41
Хотелось бы узнать мнение коллег по разработанным нашим технопарком документам.Особенно Александра Капустина В целом скажу: молодцы. Решились организационно собрать "не собираемое". Правильно понял, что Технопарк действует на базе ЦЮТ и является координатором совместных действий образовательных организаций в рамках НПП? По мне: было бы здорово ЦЮТ присвоить статус Технопарка и не "мудрить" с организационными схемами, дать ему статус и полномочия по управлению всеми образовательными проектами Технопарка в образовательных организациях округа. Теперь о замечаниях: - Надо ли в положении о КС расписывать состав членов КС, да еще с привязкой к конкретным ОО? А если добавится или убавится член КС (по различным причинам), то для этого надо переписывать и переутверждать положение? Мне кажется: достаточно наличие пункта о приказе УО. - Следующий момент - размытость в понятиях.В частности, нет четкого статуса для "участника Технопарка". Сюда "намешаны" обучаемые. Зачем участников ограничили возрастом "1-11 класса"? А где дошколята? А как быть с интересами педагогических коллективов, инвесторов Технопарка, прочих участников? Раскройте понятийный аппарат в рамках положений, определите статус каждой группы участников Технопарка, и все будет в порядке. - Подумайте над регламентом работы КС. Очень размыто. - Теперь по функциям Технопарка... Создалось впечатление, что вы себя намеренно ограничиваете в возможностях. При чем тут "Предоставление информации о возможности использования оборудования Технопарка заинтересованным лицам."? А где условия по предоставлению платных услуг и аренде имущества. Где взаимоотношения с резидентами, партнерами, организаторами. Как будут организованы и на каких принципах коммуникации с указанными участниками Технопарка? Думаю: это требует отражения в положениях. Вот мое видение "на скорую руку". Извините, если чем обидел. Прошу не судить меня и руководствоваться сложившейся мировой практикой и стандартами по управлению проектами. Окрыляет! (РЕДБУЛЛС) |
|
|
|
23.12.2016 13:15:08
Большое спасибо Александру Сергеевичу (если не ошиблась в отчестве) за конструктивные замечания
|
|
|
|
23.12.2016 14:03:25
Скорее, все-так, Геннадьевичу. Извините.
|
||||
|
|
|||